00:01 Çağrı Mert Bakırcı 00:48 Evrim teorisi çöktü mü? 01:26 Yanlışlanabilirlik ilkesi 04:56 Teori, hipotez, kanun nedir? 12:06 Evrim nedir? 14:11 Erasmus Darwin 15:21 Canlılık ve evrim 16:26 Jean-Baptiste Lamarck 17:39 Tarih ve evrim 19:21 Bilim sadece laboratuvarda mı yapılır? 20:26 Türün en bilinen tanımları. Tür nedir? 24:01 Homo Sapiens, Neandertal 26:06 Tür değişimi hiç kanıtlandı mı? 29:51 Neil Shubin 31:16 Edward Osborne Wilson 32:32 Lepistes 33:44 İçimizdeki Balık 36:47 Ara geçiş formu bulunabildi mi? 39:25 Yaşayan fosil tanımı 40:37 Evrim tamamen rastgele bir sürecin sonucu mudur? 43:03 Carl von Linné, Taksonomi 50:18 İndirgenemez karmaşıklık 50:54 Göz ve görmenin amacı 53:12 Nautilus 55:38 Evrim her zaman karmaşıklığa mı yönelir? 58:16 Canlılığa geçiş, abiyogenez 1:00:08 Kimyasal evrim 1:04:32 Tek hücreliden çok hücreliye geçiş 1:07:53 Atomlar nasıl biraraya gelip etkileşime girebiliyor? 1:12:31 Clinton Richard Dawkins
@Hakan Bıçkı evrim vardır diyip video çeken kişi üniversite mezunu dahi değil. Benim linkini attığım videodaki bilim insanı objektif olarak izleyebilirsin dedim.
Hemen hemen tüm konuşulanları biliyor olmama rağmen tekrar izledim. Bilgileri tazelemekte fayda var. Dr. Çağrı Mert Bakırcı'ya ve Teknoseyir'e çok teşekkürler.
Çağrı Mert Bakırcı gerçekten çok zeki biri. Hem donanımlı, hem çok bilgili ve bunu güzelce aktarabilecek kabiliyeti de var. Daha iyi yerlere geleceğine eminim. Allah yolunu açık etsin :)
Demek ki kullanacak bir kalın yok bir sürü soru sorulacak şey var sürekli kanun diyor evrenin kanunlar atomlar bir kanun hukmende birbirine yapışacak atomu seçiyor diyor nasıl seçiyor o atom o kanuna nasıl uyumasını nerden biliyor
Harika olmuş! Teknoseyir kendini aştı, çok güzel işler bunlar. Ben bunu daha sonra bir kere daha izlerim. Devamını merakla bekliyorum. Hamdi başkan adamsın adam! Mert kardeş emeğine sağlık saygılar, sevgiler tekrar tekrar gel lütfen. İki süper kanal bir araya gelince heyecan yaptım normal olarak. Cahiller de havlamaya başlamış yorumlarda, görmezden gelin havlayan köpek ısırmaz.
@Salim Sirin ayn ya araplar yazamamış demekki 1) kadın ve erkek eşit değil 2) kadınla erkeğin sözü bir tutulmuyor 3) mirasta adaletsiz 4) kadınlara cahiliyedeki gibi açılıp saçılmayın diyerek özgürlüklerini kısıtlıyor 5) ay ikiye yarılıyor , deniz bölünüyor , küçücük kuşlar çölde olmayan filleri çamurla öldürüyor , ölü diriliyor , bebek konuşuyor vs. 6) çölde olmayan hayvanlar bile bir gemiye 2'şer tane olacak şekilde alınıyor. Hem balina vs. suyun dışında yaşayamaz zaten hem de bu gemi titanik olsa bile yüzemez ki tahtadan yapılmış 6) her canlıyı çift yarattık ki üreyebilsinler diyor tek hücrelilerden haberi yok 7) dünya düzdür diyor 8) yer ve gök birleşikti biz ayırdık diyor 8) aya nur kaynağı diyor güneşin ışığını yansıttığını bilmiyor 9) güneş dinyanın etrafında döner diyor 10) dinazorların ismi bile geçmiyor ama develerden bahsediyor 11) homo neandartelinsis yok ama melekler , cinler vs. var 12) anlayabilesiniz diye arapça indirdik diyor arapça evrensel değil 13) müslümanlar 4 kadın alabiliyor , peygamber sınırsız 14) kadınlar cariye olabiliyor 15) kadınlardan ganimet diye bahsediyor 16) bitkiler , hayvanlar vs. ortadoğuya özgü 17) çelişen ayetler var ( mesela birine göre ilk müslüman ibrahim , diğerine göre muhammet ) 18) önce hem iyilik hem kötülük Allah'tan diyor , sonra iyilik Allah'tan , kötülük sizden diyor 19) önce tüm ganimet peygamber için diyor ama cihatçılar itiraz edince ganimetin 5'te biri peygambere diyor 20) savaşa teşvik ediyor 21) kendi kendine Allah onları kahretsin gibi beddularda bulunuyor 22) kafirler için aşağılık maymunlar diyor ??? 23) dinyada içki yasak ama cennette şarap akan çeşmeler var 24) dünyada israftan kaçının diyor ama cennette baldan akan çeşmeler var 25) dünyada zina yasak ama cennette bizim için kadınlar var 26) günahlar sayılırken anne babaya iyilik et gibi olumlu cümleler kullanılıyor 27) önce vasiyet zorunlu diyor , sonra değil diyor 28) güneşin sıradan bir yıldız olduğunu bilmiyor 29) yıldızlara leytanın atış tanesi diyor 30) galaksilerden haberi yok ?? 31) tüm canlılar insan için yaratıldı diyor 32) sizi biz yaratmadık mı ? Gibi sorular sorarken veya cimleler kurarken biz diyor ama Allah insanı tek başına yaratmadı mı ??? 33) mesela muhteşem bir eser yarattım derken aslında o eseri siz yaratmış olmuyorsunuz çünkü bir malzeme kullanıyorsunuz diyorsunuz ama Allah insanı çamurdan yaratıyor 34) evrimi çürütmeye çalışırken , şimdi bu kalemi insan yaptıysa insanı da yapan vardır diyorsunuz ( öncelikle ayrı bir ironik yönü de var , kalem zaten insan yapımı birşey , insan tabii ki de insan yapımı olan şeyleri kendi yapmıştır ) o zaman herşeyin bir yaratıcısı olmalıysa ; Allah'ın neden yok ? 35) dayak cennetten çıkmıştır diyor 36) kafalarını , kollarını kesin vs. diyor Çok güzelmiş yani böyle mükemmelmiş
@Bay Decrestik Kendi kendine bobrek mide bagirsak kalp beyin damar kan tansiyon akyuvar alyuvar kulak goz burun cigerler hormon vb ayni anda hazir olmasi lazim bunlar zamanla olusuncaya kadar canlı soyu 1 gün bile yasayamaz silinir!!!!! Bagimsiz turleri ara gecis diye yutturuyorlar...ara gecis uygunsuz organli sekilli organli et parcali vb canlilar olmasi lazim..bir tane fosil yok..abiyogenez evrim zaten imkansiz.. Ayrica Allahu Teala bedenimize can yani ruh vermeseydi biz bu bedende olmaz hissedemezdik..beyin ve sinir ağı ister olsun ister olmasin beden bitki yada makine olurdu icinde biz olmaz hissedemezdik... Kuran daha buyuk mucizedir..dunya toplansa 114 suresinden iki satirlik suresinin bile arapca edebi benzerini yazamamistir...
Eğitimli ve kültürlü insanlar cesur oldugu sürece toplumumuz için umut var demektir tebrik ederim bu tarz calısmaların daha farklı platformlardada yapılması gerekiyor topluma ışık tutmanız gerekiyor
Ne bilimsel veri elde etmek zor, ne de bilimsel makale yayınlamak... Okumak, araştırmak, veri ortaya koymak... Defaatle aynı sorulara aynı cevapları vermek en zoru! Örgütlü cehaletle mücadele etmeye yeltenmek asıl zor olan.
son sorunun cevabı da baya iyi yalnız bir elma moleküllerden nasıl oluşuyor - (Biraz laf geveledikten sonra demek istediği) kendi yerlerini buluyorlar, çok basit yasaların sonuçları vesaire vesaire. Özgürce aklını kullanan insan bu cevabı duyduktan sonra daha da inkar etmez. Sonuçta o moleküller akıl, irade ve kudret gibi özellikleri içlerinde barındırdıkları için "hadi bir araya gelelim de elma yapalım insanlar ve hayvanlar da doysun" gibi şeyler düşünebiliyorlar (!)
Yazdıklarımın hepsi bu videoda söylenen şeylere karşı değildir, bir kısmı diğer düşüncelere karşıdır. Söyleyecek lafınız varsa buna göre düşünüp yazınız lütfen.
Zaten yapan tabiat yapılan tabiat kadar saçma bir düşünce tarzı da olamaz o da ayrı bir konu. Bilim diyorsunuz teoriler diyorsunuz bir havası var gibi gözüküyor ancak yapanın yapılanı yapması yani kendisi yokken kendisini yoktan var etmesi anlamına geliyor.
İhtimallerin dışında bir de şu doğanın kanunları, yasalar bunlar var. Kanun dediğiniz şeyin bir ilmi, gücü kudreti, hayatı var mı ki canlı olan elmayı yapıyor. Anca kağıt üstünde kalabilecek bir şey. Nasıl en basitinden bir elmayı yapabilsin? Sonuçta elma dışında koca bir tabiat var.
Allah aşkına kesin şu ihtimal ayaklarını ya. Hadi oldu da bir elmadaki moleküller milyonda bilmem kaç ihtimalle birbirlerini "doğru bir şekilde" buldular, yılda kaç milyon kaç bin elma yetişiyor hepsi de ihtimaller yığınından çıkıp büyümüyor ya!? Biraz düşünmez misiniz?
süper videoydu, hak ettiği izlenmeyi yakalayamamış ama normaldir =) çok şey etmemek lazım. sondaki karınca örneğine de koptum ayrıca xD. emeği geçenlere teşekkürler...
@Salim Sirin ''1 hücre bile oluşturamazlar'' ne kadar iddialı bir ifade. peki bu ifadeyi hangi eğitimine, hangi deneyimlerine, ve hangi mantığa göre söylüyorsun. sanki bu saydığın hücreleri almışsın, yıllar süren deneyler yapmışsın ve en sonunda ''yok arkadaş olmuyor bir hücre bile oluşmadı'' diyorsun . 1926 yılında amerika patent başkanı ''icat edilecek herşey icat edildi bundan bundan sonra yeni bir icat olamaz'' diye kesin bir ifade kullanmış. ama bak geldiğim günümüzde halen gelecek teknolojik gelişmeleri öngöremiyoruz. Sen bilim hakkında bu kadar kesin ifade kullanıyorsun mantıklı konuştuğunu düşünüyorsun, evrim teorisine inanmıyorsun sana mantıksız geliyor ama bir adama karanlık bir mağarada bir melek aracılığıyla gaipten vahiy indirildiğini, koca bir kitap yazdırıldığını düşünüyor bunu mantıklı buluyor ve buna inanıyorsun. ne diyeyim yorum yok :D
Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
Çok yararlı ve aydınlatıcı bir sohbet olmuş. Açıklamaları anlayabilmek için belli bir seviyenin üstünde olmak gerekiyor tabi. Örümcek kafalıların anlamaması normal.
@Salim Sirin 1) dünyada içki yasak ama cennette şarap akan çeşmeler var 2) günahlar anlatılırken , anne babaya iyilik et gibi olumlu cümleler var 3) ay ikiye yarılıyor , ölü diriliyor , bebek konuşuyor vb. 4) ayetlerde 3 farklı kişi var : ben , o , biz , ( Allah , Muhammet , biz ) 5) anlayabilesiniz diye arapça indirdik diyor , arapça evrensel değil 6) ayetler birbirini yalanlıyor , ilk Müslüman Muhammettir , İbrahimdir gibi ayetler mesela 7) savaşa teşvik eden ayetler var 8) bazı ayetlere göre vasiyet zorunlu bazılarına göre değil 9) kızlar ve erkekler bir tutulmuyor 10) kadınların özgürlüğü kısıtlanıyor , cahiliyedeki gibi açılıp saçılmayın diyor 11) erkek ve kadının sözünü bir tutmuyor 12) mirasta adaletsiz 13) müminlere 4 kadın serbest 14) kadınlar cariye olabilir diyor 15) dünyada gereksiz harcama yapmayın , müsrif olmayın diyor ama cennet zümrütlerle , altınlarla süslü ; baldan nehirker var , şarap çeşmeleri var 16) önce savaş ganimetinin hepsi Muhammet için diyor sonra cihatçılar savaşa devam etsin diye ganimetin 5'te 1'i Muhammet için diyor 17) Muhammet için sınırsız cariye 18) kafirler için aşağılık maymunlar gibi saçma sapan bakaretlerde bulunuyor 19) Allah kendi kendine konuşuyor ve Allah onları kahretsin diyor 20) gök ve yer birleşikti biz ayırdık diyor 21) dünya düzdür diyor 22) güneşin yıldız olduğunu bilmiyor 23) yıldızlar için şeytanın atış tanesi diyor 24) önce iyilik de kötülük de Allah'tan diyor , sonra iyilik Allah'tan , kötülüj sizden diyor 25) her canlıyı üreyebilsin diye 1 erkek 1 dişi olmak üzere öift yarattık diyor , bakterikerden haberi yok 26) güneş dünyanın etrafında döner diyor 27) aya nur kaynağı diyor , güneşin ışığını yansıttığını bilmiyor 28) çöle o kadar yağmur yağıyor ki çöl okyanusa dönüşüyor , böylece hz. Nuh her hayvandan 2'şer tane yanına alıp gemiye biniyor ama bazı hayvanlar suyun dışında boğulu içinde değil , onun dışında sadece 20.000 yarasa tür var , 40.000 yarasa eder ki bunun çölde yaşamayan aslanı , fili , kaplanı var 29) 1000 yıl yaşayan insanlar var 30) merhametten bahsediyor ama müslüman olmayanları suda boğuyor 31) kafalarını kesin diyor 32) sopayla dövme gibş cezalar var
@Salim Sirin Gözünün önünde ki evrimi inkar edip , edebi eserlerde ki hikayelere tapanlar... Devam edin, işinize gelince bilim , aşı, doktor şifa, mercedes - bmw... Söze gelince kafir,mafir, terane... Bknz. İçimizde ki balık... O da edebi bi eserdir. Bütün şüphelere cevap o eserde. Kör göze parmak ( pardon et parçası ) ...
161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
@Onuralp Top Onun verdigi cansiniz...maddenin zaten dış dunyada mustakil olarak var olup olmadigini bilemiyoruz...Allahu Tealanin verdigi canız...Onun verdigi akıl ve binlerce hassa ile hissediyoruz...
@Salim Sirin Bilimsel argümanları öğren lütfen. Teori , hipotez, kanun nedir ? Halk arasındaki söylemiyle bilişmsel söylemi aynı değil. Bide az Türkçe öğren
@Salim Sirin yani bravo çok güzel benzetme yani evrim teorisini açıklarken kullandığın benzetmenin cinayet olması yani. Geçen gün bi eve hırsız girmiş , onunla da kütle çekim kanunu çökertir misiniz , sjsjsjjsjsjsjsj
Telefona mp3 olarak indirebilirsiniz. Tabi bunun için android lazım. Tube mate adlı programı indirerek istediğiniz formatta indirme yapabilirsiniz. Ben öyle yapıyorum
Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
Orta Çağ'da bazı önemli bilgiler kitap olarak saklanır ve yayımlanmazdı. Bunun nedeni ise o dönemde klise bu tarz bilgiler içeren yayımlara ve bu bilgilere sahip kişilere tahammül edemiyordu. Darwin kısaca Avrupa'da daha geçmiş bir dönemde yaşamış ve bu bilgileri paylaşmış olsa kitabıyla birlikte yakılırdı... Darwin bu bilimin babası fakat ben kendisine öncülük eden bir kitap ya da bir hoca olabileceğini düşünüyorum. Bir kişi bu kadar çok şeyi tek başına yapamaz diye düşünüyorum...
@Niedal denizin altında mutlu mesut bir doğal dengede yaşarken neden karaya çıkma gereksimi duydu denge bozulduda canlılar karaya çıkmaya karar verdiyse bildiğim kadarıyla doğanın dengesi canlıların evrimleşmesinden daha hızlı değişiyor kaç türü yok etti bu ani doğa değişimi
Evinin önündeki çamurdan çömlek yapsana kardeş sen varsa çömlek bilgin yaparsın yoksa bakarsın evrim teorisi varlığın oluşumunu nasıl anlatıyor hiç mi araştırmadın bilimin canlıların oluşumu için gereken şartlar yaz azcık düşün
burda siz bilimsel açıdan evrim teorisini anlatmaya çalışmışsınız ama olay yorumlarda din ve evrim çatışmasına gitmiş önerim prof. dr. sinan canan ıda davet edip yayına çıkarmanızdır bu arkadaşta güzel anlatmış ama eşitlik olsun diye birde müslüman birisininde evrimi anlatması doğru olur. kendisini takip ettiğim kadarıyla buraya severek gelecektir.
Sahi ya deney yaptınız mı gerçekten. Mesela gelişmiş bir laboratuvarda uygun şartlan aytında uygun katalizörlerle hücrenin en küçük yapı taşlarından bir mitokondri yada bir lizozom.
@Salim Sirin yarı organ yokmu? Ornitorenk in memelidir ama memeleri yoktur çünkü daha memeleri oluşmamıştır süt bezleri gibi birşey var yani bir ineğin insanın yada herhangi bir canlının memeleri gibi memesi yok İste sana yarı organ
@Militan Ateist 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ...........
Karıncalara verilen Feromonu Bizede verseydi. Boşuna parfüm parası vrmezdik. A be canım gardaşım iyecek yolunu kolay bulsun diye Karıncanın Vücuduna Parfüm Fabrikası Kurulmuş Ondan bahset.
Evrimsel algoritmalar ile çalışan makine öğrenmesi sayesinde yabancılar insan gibi koşan robot yapabiliyor (darpa- boston dynamics) siz hala evrim kadar gayet basit bir konsepti anlamakta zorluk çekiyorsunuz. Evrim dediğin "survival of the fittest" yani hayatta kalmaya en uygun olanın hayatta kalmasıdır. Bir makineye hayatta kalma koşulları olarak tanımlanan bir işi ne kadar iyi yapabildiğine göre fitness(uygunluk) tanımlanır. Makine mutasyon,eşeyli üreme, değişerek kopyalanma gibi yöntemlerle davranışlarını kontrol eden sanal nöronların sayısı ve bağ kuvvetlerini uygunluğuna göre gelecek nesillere aktarır. En iyi sonuç veren tür makine çoğalarak, diğer kötü makinelerin yerini alır. ve makinenin önceden verilmiş bir kod olmaksızın evrimsel yaklaşımla bir problemi çözmesi sağlanır. Bu tür çalışmalar bilim dünyasında çok büyük dikkat ve dev bütçelerle devam etmektedir. bu ilkenin başka uygulamaları Yüz- cisim tanıma, Şekil ve oryantasyon yatıma, Resimden Yazı okuma, karmaşık rüzgar tünellerine uygun kanatların yapılması vs. diye uzar ve uzar. Makinelere küçük kapsamda düşünmeyi öğretir ve neredeyse her bilim konusunda inanılmaz potansiyele sahiptir. Bu konuda da ülemiz insanları bağnazlıklarından dolayı çok şey kaçırmaktadır.
Her zaman geride kalıyoruz bilim konusunda. Şu robotikte geride kalmamak tek isteğimdi, oda evrimsel algoritmalara dayandığı için kökten gitti :) Yüzümüz gülmeyecek şu ülkede söz konusu bilim oldukça
Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
Evrim konusunda dediklerine bir sözüm yok ancak Celal Şengör olayında yaptığı omurgasızlıktan dolayı ve kendisinin başkalarını eleştirdiğinde kullandığı dili , başkaları benzer bir dille kendisini eleştirince safsata yapması kendisi hakkında görüşlerimi olumsuza çevirdi.Özellikle Celal Şengör'ün kendi fikirlerini açıkladığında kendisinin alanı değildir gibi saçma bir mantıkla Celal Hoca'nın açıklamalarını yanlışlamaya çalışıp kendisinin akademik dalı doğrudan biyoloji olmayınca ortaya traji-komik bir durum sergiliyor.
Celal Hocayı Evrim Ağacında canlı yayına konuk etme kararı aldılar ardından evrim ağacı topluluğundaki bir kaç kişi Celal hocanın siyasi görüşünden dolayı onun konuk edilmemesi gerektiğini söylediler.Celal hoca bu itirazlara rağmen konuk edildi.Canlı yayın yapıldı.Canlı yayın sırasında Çağrı Mert Bakırcı Hocanın söylemlerine karşı bir argüman sunmadı(Ki bu gayet doğal siyasi tartışma programı değil).Canlı yayın gayet olması gerektiği gibi bitti.Ardından Çağrı Mert Bakırcı kendi blog sayfasından Celal Hocaya canlı yayında söylemeye cesaret edemeyeceği şeyleri Blog yazisinda yazdi.Hakarete varan soylemler de var yazida.
Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
İyiki her şey rastgele doğru geliyor yoksa evrim çürüyecek.Adam takıldığı yerde rastgele olasılık içinde diyor. Teoriden öteye gidemeyecek. Kur'an güzel bir ifadesi var,"kitap yüklü merkepler",bu kadar rastgeleden mükemmellik çıkmasına ve bunu tesadüfe(!) verenlere söylenmiş gibi...
Evrim ağacı bilimsel devam ettiği sürece saygımız sonsuz.Deizm veya teizmi işe sokmadığı sürece yani felsefe karışmadıkça gayet süper(Tanrı vardır veya yoktur kişiye kalmış bişey bence Tanrı var fakat kişisel subjektif düşüncedir.)
Soru: hücreler nasıl oluyordu amaçlarına ulaşıyor Cevap: eskiden birçok makinenin yaptığını şimdi bir telefon yapabiliyor burda teknolojinin evrimsel gelişimi görüyoruz. TELEFONUN VE ÖNCESİNDEKİ CİHAZLARIN BİR YARATICISI VARDIR HÜCRELERİNDE BİR YARATICISI OLDUĞU GİBİ
@Angel eye Ortada bir sanatçının eseri olmadığı aşikar. Çünkü ortada olan sadece kaotik bir düzen. Telefon yada diğer teknolojik aletlerin bir evrimi vardır. sen diyotu bulmadan , elektriği kullanmayı öğrenmeden , yazılım yapmadan , ekran yapmayı bilmeden bir telefon yapamazsın . Canlılık içinde bu böyledir. Genel bütünlük olarak gördüğün şey milyarlarca biyokimyasal tepkimenin sonucu işleyen dev bir makine. Tıpkı telefon gibi bir çok parça mevcut ve o parçalar tıpkı telefon gibi bir anda oluşmamış teknoloji evrimi gibi evrim sonucunda belirli bir zaman içinde kademe kademe gelişmiştir. Rf sinyalleri var diye telefon olmamıştır. Bu rf sinyallerinin kullanmayı bilmek , bu rf sinyallerini sayısala aktarmak , bu sinyalleri işleyebilmek , bu sinyalleri algılayacak çözecek sonra tekrar yollayacak cihaz yani telefon sırf rf sinyali var diye olmadı .Bu çevresel şartlara göre işleyen bir evrimin parçasıdır. Ha dersen bunu yapan bir insan var , canlılığın gidişatını da bir yaratıcı el attı .Onda da sorun dediğim gibi canlılık , evren kaotik bir düzenin ürünü olduğu ve termodinamik kanunlara göre evren oluştuktan sonra bir müdahale imkansız. Bu arada bana yaratılmış tek bir şey gösterebilir misin evrende ?
Olayın aşamalarını anlatmak asla kim yaptı sorusuna cevap vermek olamaz zaman mevhumu birşey yapamaz.bir binanın yapımı süresi binanın ustası değildir.
1:07:53 saniyeye cevap: İzahını şöyle yapsak; mesela atom cansız bir varlıktır. Atomun ilmi,iradesi,kuvveti ve de hayatı yoktur. Bunu daha başka bir örnek şekli ile açıklarsak, bir yazar olduğunuzu ve kitaplar yazdığınızı hayal edin. İnsanlar size gelse ve bu kitabı yazan kalemdir veyahut mürekkebdir dese. Sizin cevabınızın olurmu hiç öyle şey aklı,ilmi,iradesi ve hayatı olmayan maddeler kitap yazamaz veyahut kendi başına bir şey yapamaz demeniz gerekmekte. Eğer ki bunu yapan atomlardır atomlar bir araya geldi ve kitabı, insanı veya başka şeyleri oluşturdu denilse bu sefer milyonlarca atoma ilah hükmü verilir ve bu hiç mantıklı değildir. Ve biz en sonunda deriz ki her sanatlı eser sanatkarı icap eder. Nasıl ki basit bir kitap bile kendi kendine olamaz, onu maddeler yazamaz yazan birisi vardır, aynı böylede akılsız, iradesiz, ilimsiz, hayat sahibi olmayan maddeler bir elmayı veya insan vücudunu bir araya getiremez. Bu işi o maddelere yaptıran bir Zât yani ALLAH Celle Celalehû vardır.
@Salim Sirin sjsjjsjjsjshhshshjsjsjsjsjjs hahahahhaha milyonlarca bilim insanı evrime inanmıyor mu bilnem ama , milyonlarca müslüman cenneti garantileyeyim diye dinini araştırıp dininden soğuyor ve ateist oluyor sjajjsjsjsj
@Sercan Ozan Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
@Hasan Rıza Yetiş Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
@Çağdaş Çam Birsey bildikleri yok..kendi kendine miyon senede atp dna golgi lizozom koful h zarı mitekondri vb....elemanları oluşup oluşmakla birlikte biraraya gelip 1 hucre bile olusturamazlar!....o mantıkla metalik peptit ester vb bağlarla milyon senede kendi kendine apartman da oluşması ihtimal dahilindedir ki buna ihtimal verenin aklı gitmiştir... 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
Ayn yaa hoca ne diyo diye bakarsak , 3 kez Allah'la deprem hakkında konuştum , sonra 2 kez zelzeleye git dedim o da emriniz olur dedi ve gitti diyen hoca da var yav ssjjsjsjjshshhshs
- Baba biz nerden geldik? - Maymunlardan çocuğum. - Anne biz nerden geldik? - Adem Babamizla Havva Annemizden yavrum. - Ama babam maymunlardan geldiğimizi söylüyor. - O babanin sülalesi bizi ilgilendirmez. :)))
Hakan Hürkan Bu bahsettiklerinin evrimle bir alakası yok. Bir proje kapsaminda ilerleyen ve oluşum aşamasinin gectigi bir surec. Yaratma aşamasıdır. Evrim teorisi degil. Söz konusu bir canli icin varolan degisim. Yoksa canlilar arasi bir degisim degil. Hiç mi dusunemiyorsun. :))) Kaldi ki Allahin buna ihtiyaci yok. O direk yaratmaya kadirdir. Ama senin tanrinin gucu buna yetmiyorsa ve senin atan bir hayvansa buda sizlerin sorunu... Dedimya benim atam şerefli bir insandir. Beni ilgilendirmiyor. Selametle... :)))
Hakan Hürkan Hikaye bunlar ne bir milyonu. Kıyamet kopacak haberin yok. 1 ademden gelmemiz bile daha mantikli iken. Böyle sacma seye inanin siz. Allah aklı insanlara vermiş maymunlara değil. Ben şerefli bir varlıktan geldim. Ve eşrefi mahlukum. Bunlar sizin sorunlariniz o çocugun annesinin dediği gibi beni ilgilendirmez. :)
ALLAH yarattı denildiğinde her şeyi neden ALLAH'a bağlıyoruz derken, o niye öyle dediğimizde seçilim süreci böyle olmuş diyerek her konuyu seçilim sürecine atfediyoruz Peki ama farkı ne? Her şeye seçilim süreci deyip geçelim bilim yapmayalım o zaman. Dine sunulan argümanın buraya da cuk oturduğu aşikar bir gerçek.
atfetme falan yok o kısımları detaylıca belirtmiyorlar sadece. İstersen o "atfedilen" konuları biraz araştırıp hakkında yazılmış binlerce makaleye erişebilirsin.
@Salim Sirin Neden hıçkırırsın ? Balinanın neden körelmiş 2 bacağı var ? 20lik dişler neden insanların %20sinde çıkmıyor ? Bunları biraz araştırmanı öneririm :) Dawkinsin de dediği gibi , evrimi çürütürse bir bilim insanı çürütecek , bir salak değil :)
161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ........... Insanlik Kurani Kerimin meydan okumasina ragmen,1400 senedir 114 surenin 1 tanesinin bile arapca edebi benzerini yazamadi..kafirler yazamayip savasip canlarini vermek zorunda kaldilar..
@Ertunga Kasap 161 sene gecti ara gecis yani organlari az veya cok gelisme doeneminde 1 tane ne fosil bulundu ne yasayan canli var hepsi bagimsiz tam ayri turler... Mesela cigerden yüzgece gecişe kadar (hayali surecinde) ara organ nerde?yuzgecten kola gecinceye kadar ara organ nerde?zaten bir beyinden oteki canlinin beynine bir kalp ve dolasim sisteminden oteki canlinin sistemine gecinceye kadar et parcasi halinde organlar olmasi lazim..ama tum canlilar ve tum fosiller %100 bagimsiz ve tam canlilardir.. ...........
31:28 yani buna inanıyorsunuz evrim o zaman bilim değil inanç oluyor size bir kaç soru; 1- Türlerin değişimine örnek verebilir misiniz? yani bir balık, kuş olabilmiş mi? edit: bakın türlerin değişimi diyorum, adaptasyon değil. 33:12 göremiyorsak göstereceksiniz. o zaman bir inanan da size eğer ki yaradılışı göremiyorsan zaten Allah'ın varlığına inanmak için sormuyorsun diyecektir. 2- Evrim (türlerin değişimi) gözlemlenebilir mi? gözlemlediniz mi? gözlemlemediyseniz buna billimsel diyebilir misiniz? teşekkürler.
1- İngilizce biliyor musunuz? Eğer biliyorsanız istediğiniz familya, cins veya türün adını yazarak ve ondan sonra "evolutionary tree" yazarak evrimleşmesine bakabilirsiniz. Ardından da fosillere bakarsınız. Bilmiyorsanız söyleyin, herhangi bir türün nasıl evrimleştiğine dair bize yanıt veren fosiller yazabilirim, o fosiller üzerine olan araştırmaları çevirerek. 2- Hangi kısmı ama?
Türlerin değişimine örnek verebilir misiniz diyip 2 tane tür olmayan kavramı ortaya koyman ne kadar çelişik. Şu soruları sormadan önce programı dinleseniz keşke, en az 10 kez tür kavramına ve neyin tür olduğu neyin tür olmadığı vurgulandı.
Öncelikle Darwin'in Türlerin Kökeni kitabını okuyun daha sonra Amerikan evrim araştırmaları kurumunun makalelerini, tabi burdan Mert'e saçma soru sorma kapasiteniz karşısında İngilizce kapasiteniz karşılarsa... Sevgiler.
''bilimsel bilgileri anlayacak kapasite varsa'' bakın öncelikle bu tarz lafları sallayın argümanla gelin. ezbere milletten ezbere değil kanıtla gelin. oku be kardeşim yuh falan geçiniz. argüman yoksa laf salatası yapmayın. adaptasyon şeklinde evrimin olabileceğini bende düşünüyorum ancak türlerin değişimini imkansız görüyorum. bu noktaya dikkat çekmek istedim o kadar. bununla ilgili argüman yok bu noktada evrim inaç olmaktan öteye geçemiyor.
Dakika 26. Dan itibaren konuşma şöye: “Evrimin net kanıtı şu türün bu türe değiştiğini gördük diyebiliyor muyuz tür değişimini gördüğünüz bir şey var mı? günümüzdeki tavuklar dinozorların en yakın akrabası. T-rex gibi bir canlının tavuğa dönüştüğünü görmek istiyoruz. Bu olay 65 milyon yılda oldu” deyip ben bunu laboratuvarda nasıl göstereyime getiriyor ve tam burada topu taca atmak için yıldızların ve kıtaların oluşumuna sarılıyor ben şimdi bunları nasıl laboratuvarda açıklayabilirim diyerek işin içinden sıyrılıyor. Odtü mezunu akıllı çocuk sonuçta ama bi de aşağıdakilere bakmak lazım 1. biz yıldızların oluşumunun değil türlerin oluşumunun delillerini soruyoruz. Sadece bu konuda açıklama yapması gerekirken başka bir şeyle ilgili zorluğu yada imkansızlığı gerekçe yaparak buradaki ispat külfetinden yırtmış oluyor. 2. Çoookk uzun zaman geçti ondan dolayı gözlem yapamıyoruz diyerek ispat külfetinden kurtuluyor. Bilim göZlem ve deneye dayanmak zorundaysa ve 65 milyon yıl geçti diye gözlem yapılamıyorsa neden evrimin bir bilim dalı olduğu söyleniyor 3. Çoookk uzun süreyi gözlemleyemiyoruz derken neden deneylerle ve mesela, birbirinden türediği söylenen canlıların dna larındaki tarihsel değişimleri gösterek ve birbirinden türediğini ispat ederek evrimi kesin bir bilgi olarak ortaya koyamıyor da sadece basit şekil benzerlikleriyle bugünkü canlıları geçmiteki bir canlıya bağlıyor. 4. İlk üç çıkarıma göre; en az dinler kadar evrim de sadece felsefi ön kabullere dayalı. Yani biz bilim yapıyoruz siz boş felsefe yapıyorsunuz diye ahkam kesmemeleri gerekiyor.
@A Y Maalesef sizi inandırmak gibi bir derdim yok. İnanmamanız tamamen sizden kaynaklı bu arada. Siz kabul etmediniz, onlarca örnek, makale sunmama rağmen anlamamaya ve inkar etmeye devam ettiniz, neyse. Evrimdeki temel düzeydeki hatalarınızı gidermelisiniz. İyi günler.
Ufuk Derin Ah şu geçmiş zaman tanrısı ve gelecek teknoloji tanrısı ah. Süpür altına bütün soruları sonra inanmamızı bekle biZden. Neyse doatum sana ayırdığım sürenin sonuna geldik ve yine cevapların aynı olduğunu gördük. Malesef ikna edemedin inandırıcı kanıtları ortaya koyamadın. Daha çok çalışmanız lazım. Ama şuna inanıyorum bugün olmaZsa yarın kendi sorularını soracak kendi cümlelerini kuracaksın. Kal sağlıcakla
@A Y Evrimleşen canlılar örneğini de verdim, diyalizi de açıkladım. Teknoloji de evrimleşiyor, normal evrimden daha hızlı. Ama bu hız sizi tatmin etmemiş görünüyor. Açıkladığım şeyleri tekrar yazdırmayın. Lütfen anlayın artık. Biz yapıyoruz tabii ki makineleri. Organlarımız gibi onlar da kusurlu tabii ki. Ama "normal evrim" için çok hızlı denilebilecek bir hızda evrimleşiyor, gelişiyor teknolojimiz. İlk bilgiyasarları ve şimdikileri düşünün. Onun gibi. Bu süreç ondan biraz daha karmaşık ve uzun sadece. Çünkü tıp, bundan daha zor bir alan. Şu anda diyaliz; (bilgisayar olayına göre düşünürsek) ilk bilgisayarlardan birkaç adım ötede. Bu teknolojik evrim hızı sizi tatmin etmemişse sizin sorununuz.
Ufuk Derin Soru sor dostum soru sor ve kendi düşüncelerini olıştur kendi cümlelerini kur! Elli yıl önce insanlar bi günde bi köyden ancak başka bi köye gidiyorken şu anda ise aynı sürede aya gidebiliecek duruma geldikleri halde neden bilinçsiZce milyonlarca yılda oluşan bi organın oluşma sürecini bilinçle bilimle teknoloji ile yüz yula falan indiremiyorlar da darwinden beri biz evrimleşmiş hiçbir canlı göremedik. Elinin yarısı kadar ama yüzlerce görevi olan ama herneyse bilinçsiz evrimle oluşan böbreğe karşı murat 124 büyüklüğündeki dializ cihazını çıkarman hiç şuk olmadı inan. Ne pis bi alet olduğunu ancak yaşayan bilir. Yaşatıyor muş gibi görünür ama yavaş yavaş ve acı çektirerek öldürür
Teknoseyirde neden evrim teorisini tartısıyorsunuz? Teknoseyirin teknolojide konusacağı seyler bitti tüm teknik gelişmeler neticelendi mi? Herkes kendi konusunu konuşsa , mesela evrim sadece evrimle ilgili platformlarda konusulsa.
Gözün kusursuz olması demek zaman içinde bozulmaması anlamına gelmez, zaman içinde zaten hücreler yaşlanıyor organların belli bir ömrü var ve dış etkenler sonucunda göz bozulmaları olabiliyor bu gözün tasarımının kusur olduğunu göstermez , tasarım olarak bakarsanız kusursuz bir tasarıma sahip, günümüzden son 50-60 yıl öncesinde ancak insanlar kamerayı icat edebildi ve 1080p, 4K görüntüleri hayranlıkla izliyoruz bir düşünün bakalım gözün çözünürlüğü kaç? Gözün zaman içinde aşama aşama oluşmasına imkan yok önce göz çukuru oluştu sonra ışığı algılayan hücreler sonra sinirler öylemi? Arkadaş çok güzel laf oyunları yapıyor olasılığın ne olduğunu bir mühendis olarak çok iyi biliyorum siz şimdi gözün doğada organizmalarda evrimleşerek oluşma olasılığını bir hesaplayın bakalım kaç çıkacak. Milyonlarca yıl geçse ne fark eder ışıkla ilgili bilimsel teorileri fizik kanunlarını bilmeyen hücreler bir araya gelip süper çözünürlükte görüş sağlayan bir oraganmı oluşturdular yani.
bir şahin 10 kilometre yüksekten yerdeki fareyi görüyor, biz 50 metreden birbirimizin yüzünü zor seçiyoruz yani göz dediğin organ da bitmiş bir ürün değil kademeli. bizim gözümüzden daha ilkel gözler de var sadece belli renkleri görebilen ya da sadece ışığa yönelebilen canlılar gibi. yani doğaya baktığında bitmiş mükemmel göz yok daha iyisi de var daha kötüsü de
Pubmed de 1 tane bile indexe girmis yayini olmayan doktora ogrencisi yeni yetme sozde "bilim adamı" arkadası yurekten destekliyorum. Daha o kadar yolun basinda ki... ancak bu kisiyi evrim teorisi duvayeni olarak gostermeye calisan sizleri de bir o kadar kiniyorum. Yakismadi be TEKNOSEYİR(T)...
Bir "teknoloji" kanalında "Evrim TEORİSİ" hakkında konuşmak bana göre ironidir. Bu konular hassas ve tehlikeli olduğu için olumsuz yönde eleştiri ve tepkiler alırsınız.
İnternete, teori ne demek yazın lütfen. Teori kanıtlanmamış demek değildir. Hipotezler kanıtlanarak teoriye dönüşürler, teoriler kendi içerisinde birden fazla yasa-kanun barındırabilir. Ama teoriler kanuna dönüşmez. Bunu Makine teorisi gibi düşünebilirsiniz, hergün bindiğimiz arabalar, kullandığımız telefonlar ve şuan yazdığım klavye bile, makine teorisine göre çalışır.
