درود بر استاد سلیمانی . شما چراغ که نه بلکه نور افکن روشنایی برای آگاهی و خرد مردم ایران و اسلام گرفتاران هستید. تک تک جملات شما با این سندها و استدلال‌های منطقی بر خون و دل و جان انسان می نشیند. پاینده و برقرار باشید.
Thank you so much for awakening people who were slept for years. درود بر شما استاد شما بزرگترین تاثیر در بیداری من داشتین، از شما تشکر می کنم. فرمایش شما کاملا درسته، من قبلا چند تا از سخنرانی های سروش را گوش دادم، دقیقا همینه. استاد کار شما واقعا ارزشمند هست. من فقط یک نکته رو عرض می کنم، اون هم این که برخی از دوستان برداشتشان از نقد دین این هست که باید کلا دین دار ها رو منع کنیم و با زور آن ها رو مجبور کنیم تا از دین دست بکشند در حالی که این درست نیست. حتی هرکس باید آزاد باشه هر تفکری که دوست داره شخصا داشته باشه، ولی اون رو تو جامعه نیاره و قانون بر جامعه حکمفرماست. حتی به نظر من غدغن کردن یک دین و یا هر چیز دیگه، باعث کنجکاوی مردم میشه و در نهان دوست دارند ازش سر در بیارند. به نظر من تفکر های مختلف باید باشند ولی آموزش باید به گونه ای باشه که آگاهی بالا بده و مردم با آگاهی، تفکر درست رو بر گزینند.
@Reza Farhadi نه فکر نمی کنم مقایسه درستی باشه. من میگم وقتی شما در مورد دموکراسی حرف می زنید، نمی تونید در مورد عقیده شخصی دیگران تصمیم بگیرید و چیزی که خودتون دوست دارید بهشون دیکته کنید، این میشه همون دیکتاتوری. دین تز حکومت باید جدا باشه ولی دیگه عقاید شخصی افراد نباید سرکوب بشه، شما آگاهی رو باید بالا ببرید که مردم به سطحی برسند که راه ورست رو انتخاب کنند نه اینکه عقاید رو غدغن کنید، وگرنه فرق شما با جمهوری اسلامی چه خواهد بود!
این مانند این است که بگوییم مواد مخدر جنبه خوب هم دارد و بگزاریم در جامعه رواج داشته باشد و جنبه های خوبش را در جامعه تبلیع کنیم به دلیل اینکه معتاد زیاد داریم
من با همه حرفها و بحثهای جناب سلیمانی در باره اسلام موافقم اما با صحبتهای ایشان در مورد نواندیشی دینی موافق نیستم چونکه نمیشه حداقل در آینده نزدیک اسلام را از ذهن همه مردم مسلمان حذف کرد و بخش بزرگی از مردم همچنان مسلمان خواهند ماند حالا اگر هدف و آرزوی همه ما زندگی صلح آمیز و با آرامش همه انسانها در یک جامعه سکولار باشد این میسر نمیشود مگر اینکه همه مردم مسلمان به یک تفسیر مهربانامه و نرم و انساندوستانه از اسلام باور داشته باشند یعنی همه آیات مدنی قرآن را در ذهن خود پاک کنند و فقط به آیات مکی ایمان بورزند و این کاری است که نواندیشان دینی سعی در انجامش دارند. .فکر میکنم بهتره که ما ضمن نقد قرآن از تلاش این نواندیشان حمایت کنیم
درود فراوان بر شما استاد گرامی در راه آزادی و آگاهی. این قد که این برنامه مهم و تاثیرگذار است و با جان ودل گوش کردم و لذت بردم از انتخابات شما در این موقع حساس تاریخی و دست این حرامیان دین را بدرستی بیان فرمودید استاد عزیز .🤍🤍🤍
به عشق ایرانم عاشق خاکتم که بوی عشق میده😍❤️ ومردمش که از یک جان وتنیم❤️😍 درودها بر شما پایا باشید به مهر و شادی 🙏 🙏 🙏 💙💙💙 🌸🌺🌹🌸🌹🌺 به عشق زن 🌸🌺🌹🌸🌺🌹🌸 بخاطر زندگی ❤️ ❤️❤️ 🍂🍁 با نسیم خوش آزادی 🍁🍂❤️🍁💙 🍂🍁 🍁🍂 🔴 پیروزی نزدیکه ؛ خودشان می‌دانند که رفتنی هستند... #ایران #مهسا_امینی #انقلاب #آزادی #قیام #سرنگونی #اعتصابات_سراسری #تظاهرات_سراسری #همبستگی_ملی #قیام_سراسری #انقلاب_ایران #نیکا_شاکرمی
سپاس فراوان از روشنگرى استاد بزرگوار اقاى سليمانى اميرى! كاش بجاى اخوندها اشخاصى بيشترى چون شما داشتيم جاى خجالت است كه هنوز كسى كه خود را ايرانى ميداند و بر خلاف گفته اقاى سليمانى هستند و هنوز از اسلام و دين دفاع ميكنند.
@Maxfun قبلا هم خيليها. سعى كرده اند روشنگرى كنند ولى بخاطر جامع بسته و نبودن دنياى مجازى موفق نشده اند. حالا زمانش رسيده و اين كار ميسر است. هر كسى ميخواهد ميتواند دين و مذهبش را در خانه براى خود حفظ كند و نبايد دين پايه و اساس جامع باشد. نوانديشان فقط طور ديگر دين را توجيح ميكنند كه باعث باقى ماندن خرافات و داستانهاى دروغ دين ميشوند
من با همه حرفها و بحثهای جناب سلیمانی در باره اسلام موافقم اما با صحبتهای ایشان در مورد نواندیشی دینی موافق نیستم چونکه نمیشه حداقل در آینده نزدیک اسلام را از ذهن همه مردم مسلمان حذف کرد و بخش بزرگی از مردم همچنان مسلمان خواهند ماند حالا اگر هدف و آرزوی همه ما زندگی صلح آمیز و با آرامش همه انسانها در یک جامعه سکولار باشد این میسر نمیشود مگر اینکه همه مردم مسلمان به یک تفسیر مهربانامه و نرم و انساندوستانه از اسلام باور داشته باشند یعنی همه آیات مدنی قرآن را در ذهن خود پاک کنند و فقط به آیات مکی ایمان بورزند و این کاری است که نواندیشان دینی سعی در انجامش دارند. .فکر میکنم بهتره که ما ضمن نقد قرآن از تلاش این نواندیشان حمایت کنیم
درود استاد سلیمانی عزیز. من همیشه از اینها با عنوان ماله‌اندیش دینی، یا توجیه‌گر دینی یاد میکنم. همیشه هم بر این باور بودم که خطر این نواندیشها از فقها و رادیکالها بیشتره. واقعاً ممنون که اینها رو هدف گرفتید و نقد شدید میکنید. ❤
ایمان عزیز، اینکه آگاهی های اجتماعی و سیاسی از جانب "نخبگان و دانایان" به مردم انتقال داده می شود تنها نشانه برخوردار بودن از یک نگاه پوزیتویستی و یا قضاوت از روی ظاهر نمایان قضیه در مورد واقعیت موجود و پنهان در آن است. اصلاً نیاز به آگاهی را همان توده معترضی که معمولاً "بیمار، نا آگاه" و هرچه از این دست که نامش را بگذارید هستند که در دستور کار اعتراض خود و در دستور کار آن آدم " روشنفکر و نخبه" و هرچه که دوست دارید اسمش را بگذارید قرار میدهند. آگاهی خود حاصل چاره جوئی مردم بخاطر نیازی است که برای تغییر اوضاع زندگی موجود خود حس میکنند. تنها این حس و این نیاز به تغییر وضع موجود از جانب همان توده مردمِ چه بسا هنوز ناآگاه به منافع اساسی و انسانی خود است که حضور آگاهی را در میان مردم به ضرورت اول پیشرفت کارشان در امر تغییر تبدیل میکند. منتها این آگاهی ازکجا میاید و مردم آنرا چگونه بمثابه یک ماتریال فوق العاده ضروری برای به موفقیت رساندن کار تغییری که مد نظرشان دارند بکار خواهند گرفت؟ این بستگی دارد زمانی که مردم به اینجا میرسند که دیگر نمیتوانند وضع موجود را تحمل کنند و در صدد دفع و رفع آن بر میایند تا چه اندازه آگاهی های لازم و ضروری برای انجام تغییر در اختیارشان است. و اساساً باید دید که کل مطالبات و تلقیات اجتماعی و سیاسی جامعه ایران در حال حاضر از چه سطحی از آگاهی و الزامات مربوط به آن مثل تشکل یابی و مقاومت سازمانیافته تر در ابعادی سراسری و حتی جهانی برخوردار است. "آگاهان و نخبگان" هم دانسته هایشان را ازداخل جامعه و میزان تحرکات اجتماعی و سیاسی و تمایلات انسانیشان کسب میکنند. آگاهی از آسمان نمیاید. در زمان شاه که مدعی بود مملکت را دارد چهار نعل به طرف "تمدن بزرگ" میبرد زمانی که مردم پای دروازه ها تمدن بزرگ این و پا و آن پا میکردند تا دروازه ها باز شوند و غرق تمدن نوین آریائی گردند، دروازه ها گشوده شدند و هرچه ملا و مکلا بود مثل مور و ملخ و جانوران گزنده از نوع مارغایشه و عقرب جراره ریختند توی جان و زندگی مردم آن مملکت. توجه کنید که ارادۀ تغییر و رهائی از وضع موجود در مردم وجود دارد منتها مردم از آگاهیهای لازم برای انجام تغییرات لازم محروم هستند. در 57 توده مردمی که شاه را نمیخواستند حتی نمیدانستند که هفتاد و سه سال قبل از آنها پدرانشان یک آدم عین خمینی را در میدان اعدام بدار کشیدند، نه تنها ایستادند و تماشا کردند بلکه شیرینی هم بین یکدیگر تقسیم کردند. حالا ما بلکه اعدامشان نکنیم چون خودمان را آدمهای متمدن تری از صد و بیست سال پیش میدانیم. چرا این مردم بجای داشتن آگاهی هفت دهه بعد عکس خمینی را در ماه دیدند؟ آیا مطالباتشان غیر انسانی بود؟ آیا آدمهای بیماری بودند؟ آیا اصلاً بخاطر انقلابی بودنشان سزاوار سرزنش هستند؟ آیا باید روی سرشان تشر زد تا بیاموزند؟ شاه همۀ ارگانهای خبری و آگاهی بخش جامعه را تحت کنترل خود و ساواک داشت. تمام مطبوعات رسمی و غیر رسمی، آموزش و پرورش، تئاتر و سینما و خبرگزاریها تحت کنترل ساواک و شخص شاهنشاه بود. کسی در کنابهای تاریخ ما راجع به اعدام شیخ فصل الله و علتش چیزی نخوانده بود. هیچ نشریه و مجله و روزنامه ای از زمان شاه وجود ندارد که کسی توانسته باشد در آن گفته باشد که "اعلیحضرتا دمکراسی هم چیزخوبی است" و ماتحتش با شیشه کوکاکولا آشنا نشده باشد. شاهنشاه و شهبانو مدام به مرقد امام رضا تشریف فرما می شدند و دسته های عزاداری از همان مازندران و سراسر استانهای دیگر اتوبوس به اتوبوس به مشهد رفته و دسته های عزاداری جلو اعلیحصرتین رژه میرفتند. مساجد پر از مناقب علی و امام زمان بود. هیات های رنگارنگ عزاداری همه جا برپا بودند. شاه با دستان خودش به آدمی مثل مکارم شیرازی بخاطر نوشتن یک کتاب ضدکمونیستی جایزه میداد. مطهری و علی شریعتی و انواع ملاها و مکلاهای دیگر همه زیر نظر ساواک مشغول کارهایشان بودند. روشنفکر مملکت همان خسرو گلسرخی بود که میگفت آدم را به جرم مارکسیست لنینیست به زندان میاندازند در حالیکه طرف هنوز یک کتاب مارکسیستی هم نخوانده و نمیداند که مارکس و لنین خوردنی اند یا پوشیدنی. پس علت نا آگاهی مردم نوعی بیماری اجتماعی و یا فردی نیست. امروزه روز مشاهده میکنید که زنان جوان در داخل آن مملکت روسری هایشان را به عنوان مظهر و سمبل حجاب به آتش میکشند و می سوزانند. این حرکت اعتراض به "حجاب اجباری" نیست. برای اعتراض به حجاب اجباری میتوان آنرا بر سر نکرد. منتها آتش زدن حجاب به معنی ابراز نفرت و انزجار به نشانِ بردگی زدن است همچنان حلقه گوش غلام نشان بردگی او بود. در حال حاضر مردم ایران از سطح بمراتب بالاتری به لحاظ آگاهیهای اجتماعی و سیاسی نسبت به زمان شاه برخوردارند. خودت محصول بالا رفتن آگاهی های جامعه بطور علی العموم هستی. کدام آدمی مثل خودت تا ایندرجه بدنبال تاریخ اسلام و کار و بار سران و منادیانش میرفت؟ و اگر هم میرفت تا چه اندازه اجازه انتشارش را در نزد مردم داشت؟ پس عوامل دیگری در بالا و پائین بودن سطح آگاهیهای مردم جامعه مؤثر هستند.
@MR Hakim Hakimi لابد منظورتان این جمله پایانی نوشته است: "عوامل دیگری در بالا و پائین بودن سطح آگاهیهای مردم جامعه مؤثر هستند" دو عامل معین در رشد آگاهی مردم نقش عمده را بازی میکنند. تجربیاتی که مردم در طول مبارزه اشان با حکومتهای بالای سرشان کسب میکنند وامکان دسترسی به اطلاعات مربوط به چگونگی پیشبرد موفقیت آمیز امر مبارزه اشان .
@Saeed Modanlou من کاملا با همه نوشته شما موافقم ولی حرف من چیز دیگه ای بود اینکه بسیاری از نواندیشان دینی هم برانداز و سکولار هستند و ما میتوانیم و باید از آنها حمایت کنیم
@Maxfun جناب، مذهب یک تومور مغزی نیست که قرار است با جراحی از توی مغز مردم خارج شود. منظور از سکولاریسم محدود کردن و محروم کردن مذهب از دخالت در تعیین سرنوشت و سوخت ساز اجتماعی و سیاسی مردم یک جامعه انسانی است. دیگر مذهب حق ورود و دخالت در آموزش و پرورش کودکان نباید داشته باشد. حق دسته بری و قربانی کردن حیوانات در خیابانها را نباید داشته باشد. حق بلند کردن صدای اذان و بلند گوی مسجد و ایجاد آلودگی صوتی در محلات سطح شهر را نخواهد داشت. تمام اوقاف و مایملک مذهب باید مصادره و صنعت مذهب باید به مساجد و تکایا محدود شود. دولت سکولار محدودیتهای سیاسی و اجتماعی معینی را برای صنعت مذهب تعیین میکند. مذهب از نظر یک حکومت سکولار یک بنگاه درآمد زاست و از طریق پیروان و مشتریان خود مستقیماً کسب درآمد میکند. از این نقطه نظر که درآمد دارد باید به دولت سکولار مالیات پرداخت کند. باید دست و پای مذهب را گرفت و توی قفسش انداخت تا جامعه بشری قادر به پیشرفت و دست یافتن به مدارج بالاتر تمدن باشد.حالا مهم نیست چه تعداد پیروان فرضی دارد.
من با همه حرفها و بحثهای جناب سلیمانی در باره اسلام موافقم اما با صحبتهای ایشان در مورد نواندیشی دینی موافق نیستم چونکه نمیشه حداقل در آینده نزدیک اسلام را از ذهن همه مردم مسلمان حذف کرد و بخش بزرگی از مردم همچنان مسلمان خواهند ماند حالا اگر هدف و آرزوی همه ما زندگی صلح آمیز و با آرامش همه انسانها در یک جامعه سکولار باشد این میسر نمیشود مگر اینکه همه مردم مسلمان به یک تفسیر مهربانامه و نرم و انساندوستانه از اسلام باور داشته باشند یعنی همه آیات مدنی قرآن را در ذهن خود پاک کنند و فقط به آیات مکی ایمان بورزند و این کاری است که نواندیشان دینی سعی در انجامش دارند. .فکر میکنم بهتره که ما ضمن نقد قرآن از تلاش این نواندیشان حمایت کنیم
استاد خسته نباشید ، ما ایرانیان با آنهمه سابقه چطور شد که به اینجا رسیدیم، که یک سید عرب مرام ایران بزرگ را در دست گرفته؟ آیا میشود برنامه ای درست کنید که ثابت کند این زمامداران امروز ایران اصلا ایرانی نیستند، .لطف کنید و این موارد را با سند و مدارکی که در دست دارید روشن کنید
باسلام و عرض ادب منابع شمامجموعی ازکتب تاریخی مثل تاریخ طبری ومسعودی وغیر آست. وحدودسیصدسال بعدازصدراسلام تدوین شده نتیجه نمیشود مستندقراربگیردمادرهمین دوران معاصر چقدرتحریف میبینیم درتاریخ انقلاب شده که حدود۴۴سال پیش نگذشته پس تاریخ رانمیتوانم بعنوان مستندوبرهان قرارداد اگرامکان داره دلایل دیگری ارائه بفرمایید متشکرم
اگر کمی با تخفیف بخواهیم در مورد نو اندیش دینی صحبت کنیم باید گفت که اینها در اندیشه دین نو هستند چون تفسیر این آقایان با واقعیت دین آنقدر متفاوته که اصلا آن دین نیست. با درود و سپاس فراوان از جناب سلیمانی امیری
دلایل قوی باشد و معنوی قوی قققوی نه رگهای گردنبه حجت قوی درود به اقای سلیمانی امیری که تمام سخنان ایشان با دلیل و از دانش بیکرانهر کتاب از شیعیان و اهل ادب تسنن میگویند و ثابت می کنند روشنگر نامی ایران
درودهای خاصه و بیکران تقدیم محضر ارزشمندتان استاد ایمان سلیمانی امیری عزیزدل و بی مانند ؛ سپاس گزار زحمات و تلاش های بی دریغ و مستمر شما هستیم در جهت آگاهی و روشنگری ایران ؛ خاصه در مورد فریب بزرگی که نواندیشی دینی نام داره! چقدر سعادت مندیم وقتی در عصری زندگی میکنیم که اندیشمند و دانشمند روشنفکری مثل شما وجود داره که این چنین جلوتر از زمانه و جامعه ی خودش هست و اجازه نمیده نسل امروز، به مانند نسل ۵۷، مسیر انقلاب فکری و فرهنگی و سیاسی رو غلط بره و دچار همان فتنه های سابق بشه. شما گنجینه ی ارزشمند روشنگری ایران ما هستید و چقدر سعادت مندیم که شمارو داریم و از شما بی نهایت می آموزیم!🥰🥰🥰🥰♥️♥️♥️♥️♥️🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻💎💎💎💎💎🌺🌺🌺🌺🦋🦋🦋🦋❤❤❤❤❤💞💞💞💞💕💕💕💕💙💙💙💙
دلم از سادگی افتاد در چاه_سزای سادگی اشک باشد و آه._زدم انگشت بر بدبختی خویش_همان روزی که دیدم عکس در ماه_دل ساده چنین با من همی گفت_چه حرفهای قشنگی میزد آقا_دل خوش باورم باور همی کرد_همین باور مرا انداخت در چاه_نکرد یک لحظه مکث از خود نپرسید چرا باید رود آقا در ماه_ مگر ارجع بود بر مرجع خویش_که او در چاه باشد و این در ماه
با سلام خدمت جناب آقای سلیمانی عزیز خواهش میکنم در خصوص افکار و اندیشه های دکتر طاهری سر حلقه عرفان حلقه نظرتون رو بفرمایین.. من به شخصه و مصاحبت با افراد پیرو ایشون این اندیشه رو بسیار خطرناک دیدم و نوعی نواندیشی دینی رو دارن ترویج میدن.. لطفا راجع بهش بحث بفرمایین سپاس
حدود پنج سال بود خود بنده روشن شده بودم و دست از حماقت به طور کامل برداشته بودم اما همسر بنده رو یه چیزی هی نگه میداشت و تردید داشت که الان فهمیدم همون ساحت قدسی بوده که به لطف شنیدن صحبت های شما اون ساحت ترکید . ممنونم استاد
با درود خدمت شما جناب استاد ایمان سلیمانی امیری به جرآت میتوانم بگویم که شما بزرگ مردی در این دوران سقوط جامعه ایران هستید جامعه ای که تمام ایرانیان در ظاهر خود را روشنفکر و با تمدن و فرهنگی می‌دانند و در عمل متاسفانه ۱۸۰ درجه در تمام حرکاتمان و رفتارمان و اندیشهایمان و گفتارمان و تفکراتمان برعکس هستیم و من به اندازه سطح سواد و شعور و تجربه اجتماعی خودم باید بگوییم استاد گرامی هیچ و هیچ و هیچ امیدی به اصلاح و تربیت جامعه ایران نیست واقع اوضاع از آن چیزی که شنیده و فکرش را میکنید خراب و ویرانه تر است برای شما بهترینها و سلامتی را خواستارم
محارب چه کسیست و اقدام علیه امنیت ملی یعنی چه؟ چرا نمایندگان جمهوری اسلامی برای معترضان درخواست حکم محاربه ( اعدام) کردند؟ سوال و جواب بازجوها از ایةالله مصباح یزدی و پاسخ ایشان «طبق منابع اسلام" ۱- الله در قران آیه ۲۴ سوره نساء ۲- سنت پیامبر اسلام در کنب مرجع مسلمان نظیر سیره محمد در طبقات واقدی ابن اسحاق السيرة النبوية السيرة النبوية لابن هشام البخاری(حدیث، صحیح مسلم، ترمذی) طبری(تفسیر، تاریخ، زمخشری) و اما سوره نساء۲۴ نکاح زنان شوهردار (برای شما حرام شد) مگر آن زنانی که [در جنگ با کفّار و محارب (محارب کسانیکه هستند با خدا و رسول و ال رسول امامان و حاکم شرع ولایت فقیه مخالفت کنند)، به حکم خدا متصرّف( زندانی زن و مرد اسیر و بازداشت شده ) شده و تحت اختیار و مالکیت شما هستند این حکم خدا بر شماست، و هر زنی غیر آنچه ذکر شد شما را حلال است که به مال خود به طریق زناشویی بگیرید نه آنکه زنا کنید، پس چنانچه از آنها بهره‌مند شوید آن مهر معیّن که حق آنهاست به آنان بپردازید، و باکی نیست بر شما که بعد از تعیین مهر هم به چیزی با هم تراضی کنید (و بدانید که) البته خدا دانا و آگاه است. 1- آيا اعتراف گيري تحت فشار و شکنجه روحي و رواني و جسمي اعتبار اسلامي دارد؟ ج - اعتراف گيري از ضد ولايت فقيه به هر شکلي جايز است 2- اعتراف گيري با استفاده از مواد مخدر و افيون و داروهاي کدوئينه جايز است؟ ج - اعتراف گيري از ضد ولايت مطلقه به هر شکلي جايز است. 3- آيا بازجو ميتواند به زنداني تجاوز جنسي کند تا اعتراف بگيرد؟ ج - احتياط واجب آن است که قبل از اينکار حتما وضو بگيرد و هنگام عمل ذکر گويد .اگرزنداني زن است هم از فرج و هم از دوبر دخول اشکال ندارد بهتر است در محل بازجويي کس ديگري نباشد. اما اگر زنداني مرد است احوط است در حضور ديگر باز جويان دخول صورت گيرد. 4- اگر زن زنداني حامله شود تکليف چيست؟ يا آن فرزند حرامزاده است؟ ج - فرزند ضعيفه ضد ولايت مطلقه فقيه مطابق نص قران مجيد در هر صورت حرامزاده است چه توسط بازجو باردار شود چه توسط شوهرش. اما اگر بازجو فرزندي طفل متولد شده را گردن نهد، بنابر احتياط واجب طفل حلالزاده و شيعه اثني عشري است. 5- آيا تجاوز جنسي در زندان به مردها و پسران جوان لواط محسوب نمي شود؟ خير . چون زنداني بدون ميل و رغبت به آن تن داده است. البته اگر جوان مفعول را خوشامده باشد احتياط مستحب آن است که ديگر اين عمل تکرار نگردد. 6- تجاوز به دختران باکره در زندان چه حکمي دارد؟ ج - اگر قرار است زن را اعدام کنند ، براي بازجو به اندازه يک حج تمتع واجب صواب دارد و به همان اندازه بر گناهان دختر افزوده ميشود . اما اگر زنداني قرار نيست اعدام شود ، به اندازه زيارت کربلا براي بازجو صواب دارد… *هموطن شما با مطالعه و تحقیق مسلمان شدی یا که از طریق والدین و حکومت و جغرافیا وارث دین اسلام شدی؟ trvid.com/video/video-owSvUzC7BZY.html
